【メモ】 node8.xにおける async/awaitでtry/catch構文を使ったときのパフォーマンスはどうなるか

メモ

node8.x系においてasync/awaitにといてtry/catchを使う場合のパフォーマンスに関する議論 stackoverflow.com

ざっくりいうと

V8の最新版においては、optimizer compilerであるturbofanによってtry catchの処理の最適化がされているため、V8(5.3以下 ) に比べて try/catchのパフォーマンスが向上している

V8 5.3時点(node.jsでいうと7.x系)でのtry catch周りの処理

https://github.com/v8/v8/blob/5.3-lkgr/src/ast/ast-numbering.cc#L306-L319
DisableCrankshaftによって、Crankshaftによる最適化が無効にされていることがわかる

void AstNumberingVisitor::VisitTryCatchStatement(TryCatchStatement* node) {
  IncrementNodeCount();
  DisableCrankshaft(kTryCatchStatement);
  Visit(node->try_block());
  Visit(node->catch_block());
}


void AstNumberingVisitor::VisitTryFinallyStatement(TryFinallyStatement* node) {
  IncrementNodeCount();
  DisableCrankshaft(kTryFinallyStatement);
  Visit(node->try_block());
  Visit(node->finally_block());
}

V8 2017/11/23時点でのtry catch周りの処理

最適化の無効処理は消されていて、最適化が走っていると思われる（実際にどう最適化されているかまでは追えていない）
https://github.com/v8/v8/blob/master/src/ast/ast-numbering.cc#L193-L202

void AstNumberingVisitor::VisitTryCatchStatement(TryCatchStatement* node) {
  DCHECK(node->scope() == nullptr || !node->scope()->HasBeenRemoved());
  Visit(node->try_block());
  Visit(node->catch_block());
}

void AstNumberingVisitor::VisitTryFinallyStatement(TryFinallyStatement* node) {
  Visit(node->try_block());
  Visit(node->finally_block());
}